dearxavier

Kad zakazujes ispit online mozes da izaberes da rezultat bude objavljen samo online ili i online i da ti posalju na kucnu adresu. Rezultat uvek stigne na sajt pre nego na tvoju adresu jer se isti dan rezultat salje na sajt i postom. Treba im oko 14 radnih dana da ga postave online, da ti stigne na kucnu adresu uracunaj jos vreme putovanja. Nije neophodno da imas papir, online mozes da izvrsis sve prijave itd

za SAT nabavi ovu http://www.amazon.com/Math-Workbook-New-SA...9907&sr=8-1 i ovu http://www.amazon.com/Official-SAT-Study-G...9970&sr=8-1

Jack, jesi probao gmatfocus? Bas imaju smisao za biznis ovi iz gmac-a, sastavili su testove od onih obelodanjenih live pitanja sa scoretop-a i sad jos zaradjuju na njima. Citao sam da su pitanja ok, mozda mlao teza nego sto bi trebala, ali da je scoring neprecizan. Jel imas "setove" sa scoretopa koji sadrze ta pitanja? Jel problem ako imam 25 godina? Zavrsio sam fax nesto ranije.

Vidim tek si stigla u USA, jer jos nisi naucila da se u zivotu samo mora placati porez. Pretpostavljam da pitas u vezi upisa na koledz. Ne moras da spremas TOEFL ali ces morati da ga polazes da bi dokazala da dovoljno poznajes jezik da bi pohadjala koledz(ako upisujes koledz koji drzi nastavu na engl a ne recimo na spanskom ako to uopste ima). SAT je takodje neophodan kod vecina koledza. Razlog - koriste ga kao jedno od merila kandidata, dakle dokazala si da znas engleski sad dokazi da "imas mozga" Sta je aupair, mrzi me da googlam, jel to ono kad odes na par meseci i radis?

The Official Guide to the New TOEFL iBT with CD-ROM je najbolja knjiga za toefl jer kao sto naslov kaze oficijalna je - ako zelis da znas nacin na koji ljudi koji ocenjuju toefl pisanje i pricanje razmisljaju i da za vezbu imas pitanja sa proslih toeflova uzmi tu knjigu. Takodje ced dobiti koristan cd koji mozes koristiti za vezbu. Kad procitas knjigu i iscrpis sav materijal koji ide uz nju, registruj se na http://toeflpractice.ets.org/. Tu imas da kupis kompletne testove, posebne sekcije itd koji mogu da budu ocenjeni ili ne(zavisno od toga da li zelis da platis nesto vise za ocenjivanje testa ili sekcije) Kroz te testove ces saznati na cemu treba da poradis. Nisam video knjige koje si pomenula, ali koristeci materijal koji sam ja preporucio ne mozs da pogresis. Pored vezbe, preporucio bih ti da dobro upoznas test, tj tipove pitanja sa kojim ces se sretati, da dobro proucis speaking i writing sekciju itd Sve to lepo pise u OG-u. Fokusiraj se na materijal koji sam pomenuo, a posle ako budes imala vremena i zivaca bakci se sa kaplanom i ostalim neoficijalnim problemima.

I wrote: jel tajna da mi kazes gde nisi upao? Gmatjack: Kad bi samo znao kakva je ovo igra... totalno bez pravila. Nemas kao na nasim univerzitetima, doneses diplomu srednje, uradis prijemni i skupis odredjeni broj bodova i eto ga - il' si upao ili nisi. Onda se jos 10-15% tatinih sinova upise preko veze i gotovo. U ovim uredjenim i sredjenim drustvima si totalno na milost i nemilost raznoraznim budalama koje se u zivotu ozbiljnim biznisom nisu bavile a odlucuju o tvojoj karijeri. Zasto ti sve ovo pricam? Apsolutno ne mozes da predvidis ishod aplikacije na jednoj skoli na osnovu svog rezultata na drugoj slicnoj a kamoli na osnovu tudjeg iskustva. Meni se desilo da me prime na jednu ultra jaku skolu, na jednoj slicnoj me odbiju bez intervjua, na jednoj jos jacoj (Top 5) me stave na listu cekanja a na ubedljivo najslabijoj me opet sutnu bez intervjua. Poenta je da ako uzmes GMAT preko 700, ako imas ispod 30 godina i imas 5 godina radnog iskustva (poceo si da radis u 23-24), GPA ti nije totalna katastrofa po nasim merilima - onda apliciraj gde god hoces. Ako ti fali jedna ili dve stvari, apliciraj opreznije ali budi spreman na svakava iznenadjenja: prijem na skolu gde ti nije padalo na pamet da ce te pozvati na intervju ali si se ipak prijavio, a ding od skole gde si stoposto bio siguran da upadas, pogotovo kad su te vec primili na ovu prvu skolu.

ETS je ispao krajnje fer, ponudio mi je besplatan vaucher. Trebalo im je oko 10 dana da istraze situaciju i odgovore mi, sto je razuman rok. Sad se samo nadam da necu opet imati istih problema.

@ gmat jack imam 3.5 godina radnog iskustva. Rekao si da poznajes vecinu top mba programa, osim nekih u spaniji, pa me interesuje da li mislis da imam malo iskustva za evropske programe poput insead-a i LBS-a? Znam da se u evropi vise gleda na duzinu radnog iskustva nego u americi. Takodje, jel ti negde ponudjen financial aid koji cini bar 70% ukupne godisnje skolarine? Koliko je pametno aplicirati u 3 rundi na top programe? Npr citao sam da kellogg obeshrabruje internationalne studente jer vecinu stranaca prime u prve dve runde. Takodje da li mislis da je neka drasticna razlika u vrednosti izmedju gmata od recimo 720 i 770 Tnx

Sram te bilo sto umesto da otvoris novu temu, u postojecoj temi pitas nesto sto nije nastavak na celu pricu. Al' izvinula si se, primljeno je. Na ispit mozes poneti, svesku, papir, digitron, Official Guide, tenk, i digitalni sat, al neces imati dozvolu za polaganje ni sa jednnom od tih stvari. Bice ti urucena tabla za pisanje i flomaster, pa ce tip kao ti moci da skicira i probleme resava bez problema koliko god zeli. Nadam se da ne praktikujes prepisivanje reading comprehensiona na papir tj tablu. Nema na cemu.

Teorija iz gmat prepa je prekopirana iz OG-a(ili obrnuto) , mozda malo manje ide u detalje. Ni og ni prep ne sadrze bas sve sto mozes da sretnes na ispitu. Uglavnom ces kroz vezbu saznati sta fali, tako sto kad ne budes znao neki zadatak, videces da tako nesto nema u teorijskom delu oga i prepa. Pada mi na pamet. Percentile, minor arc, simetricna raspodela oko meana itd. Progaj da uradis sve zadatke iz gmatprepa, sresces ponesto sto nema u OG. Ali uglavnom ima sve. Kad ti neki zadatak nije najjasniji, ukucaj ga na google i videces par gmat foruma koji su se pozabavili njime. Moze da se predje za dan-dva ali zahteva vezbu kroz zadatke iz oga. Ako te ne mrzi procitaj svako objasnje u OGu, znao zadatak ili ne. Posle og-a i prepa ja bih ti preporucio paper testove. I to je po meni sav materijal potreban za odlican rezultat. Nema potrebe da se bakces neoficialnim zadatcima iz verbala, osim ako se ne radi o sc-u. Koliko sam cuo Manhattan SC je odlican, njihovi instruktori polazu test par puta godisnje, tako da znaju sve trikove i izloze ih u knjigama. Neke SC stvari nisu prisutne u OGu, kao npr lista common idioms itd Uglavnom , ako te interesuje i tih par trikova, onda uzmi manhattan sc i math knjige. To je to.

Evo ovde imaju intervjui sa admissions officerima vecine top mba programa. http://www.businessweek.com/bschools/mbain...n_qa_index.html

Radio sam ga dva puta, mozda cu i treci. Video sam u online aplikacijama neki univerziteti imaju polje za broj puta koliko je radjen TOEFL. Da li to znaci da oni nemaju uvid u to? Mogu da ih pitam, ne pod svojim imenom naravno pa mrzi me da pravim fake email account, lakse je ovde pitati

Nisam se ni ja pripremao, i to je uticalo na moj rezultat iz pricanja i pisanja. Najbolje bi bilo da skines ovo http://www.ets.org/portal/site/ets/menuite...00022f95190RCRD Zatim dobro prouci sve vrste pitanje iz svih sekcija, to je neophodno ako bas nikad nisi uzela toefl. Sto se pisanja tice kod prvog zadatka ces imati koji minut da procitas kratak tekst, zatim ces cuti govor na istu temu, i onda ce se tekst opet vratiti. Odredjeni argumenti bice izlozeni u tekstu, a oni ce zatim biti podrzani ili povrgnuti u govoru. Tvoj zadatak je da napises u minimum 150 do max 250 reci odnos izmedju govora i teksta tj kako taj govor podrzava ili povrgava argumente u tekstu. Oko teksta ne moras da brines kao sto sam rekao on se vrati posle govora, a tokom govora je najbolje da hvatas beleske umesto da se oslanjas na pamcenje. Sto se drugog zadatka iz pisanja tice, tu ces biti pitana za misljenje o odredjenoj temi, problemu itd Tu je minimum 300 reci. Ako u bilo kom od dva zadatka iz pisanja ne ispunis minimum, to ne znaci da ces "pasti". Vec daje odgovor koji je vredan najvise ocene uglavnom potrebno 150 za prvi tj 300 za drugi zadatak. Ne moras mnogo da brines o pasusima zakljuccima uvodima itd, samo gledaj da je tekst kolko tolko organizovan, da je jasan, da ne potrosis 50 slova kopirajuci naslov teme ne bi li tako ispunila minimum. Bitno je da u prvom zadatku ne iznosis svoje misljenje vec odnos govora i teksta pre njega, a u drugom da izneses svoje misljenje, das primere, argumente zasto mislis da je tako itd Ne brini pisanje je najlaksa sekcija. Da imas oficijalnu knjigu za vezbanje imala bi mnogo manju tremu, jer bi videla kakvi retardirani tekstovi dobijaju maximalnu ocenu - 5. Kod speakinga prva dva pitanja su na zadatu temu, tj u prvom ces biti pitana da navedes neki dogadjaj, neku stvar koja je tebi najbitnija itd, a u drugom ces biti pitana za misljenje preferenciju itd. Za oba pitanja ces imati 15 sec da se pripremis i 45 da pricas. Pricaj normalnim tonom, nije toliko bitno da koristis "teske" reci, i da odrzis odlican govor koliko je bitno da se jasno izrazavas. Izrazavaj se jasno i pricaj manje vise povezano dobices max. Opet da imas oficijalnu knjigu sa cd-om videla bi kako glup a jasan odgovor dobije maksimum bodova. Nisam siguran, mozda i u pomenutom programu imaju primeri odgovora. Sledeca dva pitanja iz speakinga, imaces tekst pa govor. Hvataj beleske u toku govora, posle ces biti pitana da kazes nesto u vezi govora u odnosu na tekst. Zadnja dva speaking pitanja, cuces govor, hvataces beleske, i bices pitana nesto u vezi govora. Skini program sa pomenutog linka i vezbaj malo. PS Bilo bi odlicno da neko iskljuci crveni spelling underline koji se pojavljuje u editoru za poruke.

U vezi problema, da li mogu da zovem na ovaj broj +31 320 239 540? Ili bolje da zovem Americki broj sa toefl sajta? Broj naloga je ETS ID?

Nisam siguran da li je ovo odgovorajuce mesto, ali pitanje za gmatjacka - da li mi mozes reci na koje programe nisi primljen? Moze i na pvt. Interesuje me jer ne mislim da ce moja aplikacija biti jaca od tvoje, pa zelim da znam konkurs na koje programe bi bio bacanje para truda i vremena.

mobilni sam IMAO u sobi za testiranje, zasto ne bih? dozvoljeno mi je bilo. bio mi je u jakni koja je bila okacena pored svih ostalih jakni. da sam hteo mogao sam snimiti pola testa dok je administratorka bila u drugoj prostoriji - toliko o subotickoj organizaciji. Briga mene za ETS, ali trebao sam im i to napomenuti, pa bi me, tj problem sa organizacijom tamo sto ukljucuje i moj problem sa slusalicama, shvatili ozbiljnije. Mada jos nisam dobio odgovor, videcu. Opet me niste razumeli, nisam ni tvrdio da su administratori duzni da me upoznaju sa detaljima testa, niti da sam to trazio od njih, samo sam rekao da administrator u ovom slucaju i ne poznaje test bas najbolje, pa me ne cudi sto se mnogo ozbiljnije stvari desavaju i sto su jos ozbiljnije stvari moguce. Jos jedna nebuloza od strane admina - kad sam je na kraju pitao zar se ne plasi da neko moze da prepisuje(u najboljem slucaju po organizaciju) dok nije u prostoriji rekla je: ma taj ko je dosao da prepisuje nece znati dovoljno da polozi tako da se ne brinem. Kao da stvari mnogo gore od te nisu moguce. I onda mi je rekla da treba da sam zadovoljan jer sam ipak "kolko tolko"(njene reci!) cuo i zavrsio test. Ima li ta zena imalo mozga? Ne bi me cudilo da je na kraju Beograd jedini grad u drzavi u kom moze da se polaze TOEFL. Ne znam tacno na koji mail sam pisao ETSu, da li vi mozete da me uputite na par adresa gde je najbolje da pisem u ovakvim situacijama? Hvala.

Ne znam koje su slusalice bile niti me zanima, ocigledno je da supervizori nisu uradili posao jer su pokrenuli testiranje a slusalice nisu radile kako treba. Ne znam koji je uzrok toga, pretpostavljam da je nesto u vezi windows equalizera ili onog koji dolazi uz softver zvucne kartice. Kao sto sam rekao proslo testiranje slusalice su radile savrseno, jedina meni uocljiva promena je ta sto sam ovog puta test radio na nekom MSI laptopu. Takodje, supervizor nije uradio svoj posao i bio je drzak, kad je rekao, i pored toga sto je i on uocio da slusaliec krce i nisu jako glasne, da se naviknem na to i da mi to ne smeta. Ostalima verovatno i nije bilo u cilju da cuju sve sto treba jer su znali da mozda ne bi ni razumeli kako god slusalice da rade, ili jednostavno su im slusalice bile dovoljno glasne, meni nisu, ali sluh mi nije "slab" do te mere da supervizora oslobadja odgovornosti da mi udovolji. Kao sto rekoh jos dve osobe su se zalile ali uzalud. Bottom line is slusalice su radile kako NE TREBA i nista nije ucinjeno. Ne baca mi se 150$ dolara na neciju nekompetentnost ili cak nemarnost da uradi posao kako treba. Sad zalim sto nisam uzeo mobilni i snimio odvratan zvuk koji dopire iz slusalica i taj video zapis poslao ETSu. Kad sam na kraju testa supervizoru napomenuo da treba da obavesti kolege o problemu sa slusalicama rekla je: "videcu jos". Hm... Sto se tice broja readinga, hteo sam da ukazem da supervizor ne poznaje toefl bas najbolje kad komentarise da je neko imao 6 readinga..Pa onda ni ne cudi situacija sa slusalicama. Ne znam da li su one njena obaveza, ali ona je jedina osoba koja je bila tu sat vremena pre testa. Da li je njena obaveza samo da nadgleda ljude koji rade test? Ni to ni je radila bas najefikasnije jer je kao sto rekoh 5 minuta bila u jednoj 5 minuta u drugoj prostoriji. Znam, kad je sama ni ne moze drugacije ali verujem da to nije kako je ETS zamislio sprovodjenje testiranja. Da li se kao pocetak testa racuna dolazak ne drugi ili treci ekran koji govori o podesavanju mikrofona? Tad sam prvi put cuo zvuk, uocio problem i zalio se. Pisao sam se ets-u, popunio sam one id-ove i ostale brojeve, nadam se da ce to malo ubrzati proces. Uzmite za pretpostavku da su sve opisane situacije istinite i recite mi u cemu nisam u pravu? Samo da preciziram, slusalice su pocele da krce tek kad su bile pojacane na ~85% od max. Sam max, a pogotovo sve ispod njega, je bio relativno tih - oko 30-40% od maxa na bilo kojoj masini na kojoj sam sa slusalicama slicne klase probao toefl sampler i toefl sa oficijalnog cd-a.

Polagao sam toefl u subotici, sve je bilo ok dok nije dosao listening. Slusalice nisu mogle biti pojacane dovoljno jako za moje potrebe, bile su "srednje pojacane" na max i jos su pri tom krcale. Zalio sam se devojci koja radi. Kaze mi: "susti al' mozes da cujes", jos dve devojke u grupi su se zalile - uzalud. Nisam cuo sve sto sam trebao da cujem, slusalice jednostavno nisu bile dovoljno pojacane a bile su na max, jos me je i pucketanje ometalo. ocekujem 26 iz listeninga, sto je lose jer sam racunao na 29-30(sto bi mi malo "povecalo" speaking score) kojih sam ostvario pre mesec dana na istom mestu, kad su slusalice radile savrseno. Mogao sam ih pojacati dok ne osetim bol u usima, i nije bilo pucketanja i sustanja. Ta devojka sto radi nema pojma. Podelili su nas u dve ucionice, malo je bila u jednoj malo u drugoj, mogao je da radi ko je sta hteo. Takodje, kad sam prokomentarisao da nemam srece sa experimentalnim pitanjima jer sam opet dobio 5 readinga(mada sam ih super uradio) rekla je, nije to nista momak dva mesta pored tebe je dobio 6!! Toliko o njenom poznavanju toefla. Na kraju, kad sam je pitao da li zna za IAC, mesto testiranja u bgu, rekla mi je: "nikad cula". Jos da dodam, testiranje je kasnilo jedno 45 minuta a svi su bili prisutni na vreme, ona je bila zatvorena u ucionicu i nesto je radila. Da li mogu da se zalim ETSu? Ako je moguce da uradim samo neki listening i to da mi uracunaju, sumnjam(?). Ili da jednostavno u aplikaciji napomenem to sto mi se desilo. zaboravio sam da kazem da sam probleme sa slusalicama uocio pri podesavanju, pre nego sto je poceo test, i odbijao sam 5 minuta da nastavim test dok se situacija ne promeni. probao sam 3-4 para slusalica i kod svih je bio isti problem, verovatno je nesto u windowsu bilo poremeceno, volume control ili sta vec. ali radnica je odbijala da pogleda windows bez obzira sto nisam poceo test, jos nisam dosao ni do uvoda u readingu. ELZ I would like to see your input on this, if you need english translation let me know.

Nisam jos odlucio, zavisi kako uradim gmat i jos od nekih faktora Zanimljivo zapazanje u vezi gmata verbal scoringa: " During my preparation, I attempted GPREP (Practice tests provided by GMAC on mba.com) several times and found something very interesting about verbal scoring mechanism. For every RC mistake I committed, my raw verbal score shifted downwards drastically while SC mistakes had the lowest effect. In quantitative terms (please don’t consider it as a rule, it is just an approximation to show you the effect): 2 RC mistakes = 3 CR mistakes = 5 SC mistakes Of course, it holds true when the mistakes are not committed consecutively. Committing consecutive mistakes, even for SC, will bring your raw score sharply down. My advice to GMATers is to get better accuracy in RC then CR and at the end in SC. It does not mean that you must not put efforts in SC rather don’t invest your most of the time on SC. Don’t prepare in terms of overall mistakes, you committed on verbal section, rather type of mistakes. Just try it on GPREP and you’ll be surprised to see that you could have 40 on verbal section with 6-8 SC mistakes. " I ja sam primetio nesto slicno, ali nisam eksperimentisao da to potvrdim.

ima neki sajt koji izlistava skole po unesenim parametrima..mba.com mozda ja mislim da je dobar rezultat lakse ostvariti na quantu, uvek ima izuzetaka, znam jednu devojku iz grcke koja je imala 46-7 na verbalu a svega 49 na mathu rekao bih da su og i gprep dovoljni, mada gmatjack kaze da je materijala za pripremu verbala nikad dosta zasto bas skola u svajcarskoj ?

pitanje za gmatjacka, da li si na gmatu naleteo na neko nasty SD pitanje, i da li znas da li se na gmatu pojavljuju aritmeticke/geometrijske serije na nacin za koji je potrebno znanje formula? tamara, mozda je uzeo u obzir datum pocetka prijava koji si spomenula elz do you happen to know whether arithmetic/geometric series or some other concept not present in OG theory appear on gmat?

radio sam toefl i dobio 30 iz citanja i slusanja, solidnih 25 iz pisanja(nisam video miminum word count) i mizernih 15 iz pricanja. nisam se pripremao za test, mislio sam "ma znam ja engleski". I dalje mislim da ga manje-vise znam, ali ne poznajem test:) Najvise me muce prva dva pitanja, kad treba da pricam o necemu sto se nije desilo, da kazem sta preferiram kad preferencije nema, da izmisljam osobe itd:) I sve to da razvlacim 1 minut. Da li vi u IAC savetujete studente da unapred pripreme odgovore na neke od mogucih tema? Takodje kod naredna 4 integrisana pitanja, nisam uspeo da zapamtim dovoljno detalja da bih mogao da pricam 1 minut. Video sam neki studenti hvataju beleske, pa me interesuje kako se ta praksa u vasem iskustvu pokazala? Da li koristi, ili moze da odmogne tako sto skrene koncentraciju sa slusanja na pisanje, pa se propusti po koji detalj. Ako uspem da na papir pohvatam dobar deo govora i posle ga procitam, da li se na to pri scorovanju gleda negativno? tnx

@GMJ, vidim prosao si sve ono kroz koje ja tek treba da prodjem pa da te upitam u vezi radnog iskustva. Da li znas kako oni(top15) gledaju na radno iskustvo steceno u srbiji? Da li ocekuju da si generalni menadzer predstavnistva nekog inostranog giganta ili u obzir dolazi nesto manje glamurozno? Sta si na kraju upisao? Moze i na pvt msg ako zelis @Elz, are you a gmat tutor working in belgrade iac? Do you happen to know what kind of work experience do top schools look for from someone from Serbia? Does one need to be a general manager of the recently privatised Naftagas oil company or something less glamorous can work? Do you as a native speaker(I suppose) struggle with some of SC? Do you every now and then face an unfamiliar idiom? Concerning prep material, I have old gmat paper tests, and can send them if they are of any use to you and your students. You should give this book a try: http://www.amazon.com/Math-Workbook-New-SA...5905&sr=8-1 Although its for SAT, it has tons of problems that test the same principles as gmat does. Whats even better is that most of them would be in medium-hard, hard part of Gmats bin. Try this [admin removed] and tell me what you think. That thing contains pretty realistic q's and some of them can be classified as hard. Also, is it true that only 2 individuals at iac scored at least 700? btw someone should make reply editor more useful by giving it a scroll bar when it needs one!(or its my new browser?) props to the person who disabled red spelling underline(or its my new browser?)

Malo je retardirano(malo vise) sto verbal moze tako da osakati total score, pogotovo glupi sentence correction, kod koga najvise gresim kad mi zavuce neki prokleti idiom. Uglavnom mogu da uradim ostatak verbala sa ni jednom do dve greske, ali kod Sc umem i po 5 da napravim. A to se onda dobro kazni. Interesuje me, onaj diagnostic test is OG11, nacin na koji kazu da se oceni. Pogledas raw score iz svake sekcije, i onda vidis gde pripada, excellent, good itd. Moja teorija je da pravi gmat i gmatprep mozda funkcionisu na taj nacin, tj vise ce te osakatiti ako imas 5 pogresnih iz jedne oblasti nego po dve iz svake, jer ce u tom slucaju npr RC biti u excellent rangu, kao i CR, dok ce SC biti u good ili average rangu, i onda oni urade prosek exc + exc + good/3 i dobijes nesto iznad good. Dok 6 gresaka rasporedjenih jednako u sve tri sekcije bi dale excellent za prosek. To bi onda i objasnilo zasto nekad sa 3 greske dobijem isti rezultat kao sa 5.(sve tri su bile iz SC), dok su 5 bile nesto kao 2sc, 1rc, 2cr. Ili mozda taj Gmatprep ima pitanja koja ne scoruju? Uopste ne razumem sta ce im taj SC na testu, i jos da ima toliki uticaj na total. Krajnje retardirano. Cutoff 650 ce ti nezvanicno ili zvanicno reci mnoge top skole. Neki ce biti iskljucivi, neki ce reci da obeshrabruju od prijavljivanja sve kandidate sa nizim scorom, a neki ce pak reci mizerni procenat ljudi primljenih sa tim scorom, pa ti shvati poentu

Ako i pravi gmat ocenjuje na taj nacin verbal je bas ripoff. Cini mi se da sam jednom na gprepu imao 5 netacnih iz verbala i dobio sam 47. Jel na gprepu ima experimentalnih pitanja? Zar ti nije dovoljno verbala u OGu? Kaplanov gmat800 iz 2005te ima najteza pitanja iz verbala koja su se navodno pojavila na pravom testu. Moguce je posto ima par pitanja iz OGa. BTW citao sam negde da je gprep quant nesto tezi od pravog gmata.